Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

закат на мезени

Superwinch Winch2go (1)

Изображение
Прислал мне Superwinch на тесты-испытания свою новинку. "Лебёдку-в-Ящике". Winch2go 4000.
То что она вытащит легковушку, кроссовер и даже внедорожник из небольшой засады — сомнений не было. Есть же опыт экспериментов с переносной лебёдкой 3500 —www.drive2.ru/b/768255/
Возникло желание нащупать её предел.
[Spoiler (click to open)]
Это была вторая попытка. Цель мероприятия — определить максимальную тягу лебёдки. Цель не достигнута. Необходима третья попытка :-)
Заявлена лебёдка как 4000 lbs это 1800 кг.
Трос порвался на 1720 кг (3800 lbs).



Изображение

Изображение

Изображение

Ещё по теме:
SnoWinch 3,5S
Сноувинч 3500
SnowWinch Superwinch 2000 http://www.4x4tur.ru/shop/UID_473.html

http://www.5dorog.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=450&view=print
закат на мезени

Развеньчания культа мифа о нефтяной игле СССР.

Например, Егор Гайдар нагло врал, что В Советском Союзе нефть, нефтепродукты и газ в экспорте в начале 80-х составляли примерно 65-70%.

Давайте разберемся, насколько этот миф соответствует действительности. Я собрал статистику за 1980 г., В целом цифры этого «олимпийского» года отражают средние показатели и пропорции первой половины 80-х. И еще немаловажное обстоятельство – в этом году нефтяные цены достигли своего пика в XX столетии.

Добыто в том году было 603 млн. т., из них экспортировано порядка 119 млн. т, то есть 19,7% от общего объема добычи , а за валюту было продано всего лишь 27 млн. т нефти. (4,5% от общей добычи). Это объясняется тем, что на соцстраны приходилось 65% всего экспорта нефти и нефтепродуктов, на развитые капстраны – 20% и 15% – на развивающиеся страны. Поставки в страны СЭВ осуществлялись за экспортные рубли, которые были условными расчетными единицами в системе клиринговых взаимозачетов по договорным ценам. Валюты эти поставки не приносили. Фактически страны СЭВ составляли единый рынок,  и принципиальной разницы между внутренним потреблением и экспортом в Чехию и Венгрию не было никакой, хотя внутри СЭВ цены на энергоносители были все же выше внутренних, но значительно ниже мировых. Сегодня же, напомню, даже в «братскую» Белоруссию, входящую в ЕАЭС, РФ поставляет углеводороды за доллары.

Итак, за свободно конвертируемую валюту на внешнем рынке СССР продавал АЖ 4,5% ДОБЫВАЕМОЙ НЕФТИ, и либерасты на этом основании писдят, что Советский Союз сидел на нефтяной игле! Помимо сырой нефти Советский Союз экспортировал еще и нефтепродукты объемом 41,3 млн. т (23% от общего объема производства), более половины из которых – 22 млн. т. было продано за СКВ. Таким образом, экспорт сырья в капстраны был меньше по объему, чем вывоз высокопередельной продукции – авиатоплива, бензинов, минеральных масел и т. д. (сегодня соотношение обратное). Стоит, наверное, упомянуть и о газе. На экспорт из СССР шло В 1980 году из СССР было экспортировано 54,2 млрд кубометров горючего газа (в том числе поставки за СКВ — 22,8 млрд кубометров). Теперь давайте подобьем элементарный баланс.

По сравнению с 1980 г. РФ, имеющая населения почти вдвое меньше, чем Советский Союз, стала экспортировать (берем в расчет только экспорт за валюту):

- нефти в 8,4 раза больше, чем СССР, или в 15,6 раз больше в расчете на душу населения;
- газа в 8,6 раза больше или в 16 раз больше в расчете на душу населения;
- нефтепродуктов в 6,8 раза больше или в 12,7 раза больше на душу населения;

Выводы очевидны: то, что СССР якобы имел нефтезависимую экономику – наглая и тупейшая ложь, единственный смысл которой – реабилитировать феерически безмозглую экономическую политику ботоксного карлика, реально подсадившего РФ на нефтяную иглу. Хотя я бы употребил иную метафору: Путин уложил Расеюшку в нефтяную могилу.

Теперь давайте рассмотрим еще один миф – о том, что крах СССР якобы был вызван падением мировых нефтяных цен в середине 80-х годов. Да, удельная доля нефти в советском экспорте в 1980 г. была внушительной – 35%. Однако стоит учитывать два важных обстоятельства:


  1. экономика СССР не была экспортоориентированной, она не имела ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЭКСПОРТА, страна в целом сама себя всем обеспечивала, принимая во внимание механизм СЭВ, функционирующий по принципу единого экономического пространства.

  2. Доля валютного экспорта была, как помним, очень небольшой.


Выручка от продажи нефти в 1980 г. составила 17 млрд. руб. (включая экспорт в соцстраны).  В 2013 г. из России было экспортировано 237 млн нефти на сумму $174 млрд. Цифры выручки от продажи нефтепродуктов и газа в 1980 г. мне найти не удалось, поэтому учитывать их не будем. Столь же бессмысленно переводить цены 1980 г. в доллары, поскольку доллар имел тогда совершенно иной вес. Давайте сопоставим более наглядные показатели – соотношение выручки от продажи нефти к размеру госбюджета тогда и сейчас.

Доходная часть госбюджет СССР в 1980 г. составил 303 млрд. руб. Соответственно, выручка от продажи нефти составила 5,6% от всех казенных доходов. Подчеркиваю, что это не доля углеводородных доходов бюджета, а всего лишь отношение нефтяной выручки к величине бюджета. То есть, если бы абсолютно вся выручка от продажи нефти пошла в «закрома родины», то это составило бы 5,6% союзного бюджета на «олимпийский» год. Федеральный бюджет 2013 г. – $402 млрд в пересчете на баксы, выручка от продажи нефти – $174 млрд. или 43,5% от доходов казны.

http://kungurov.livejournal.com/103854.html
закат на мезени

Кто похоронен в Катыни?

Оригинал взят у awas1952 в Медное — не захоронение польских пленных
«СПРАВКА Медное 07.10.2014..do​c». На всякий случай привожу полностью.

Обобщение материалов, ставящих под сомнение обоснованность деятельности польской части Государственного мемориального комплекса «Медное»Collapse )
закат на мезени

Ленин - папа всех украинцев.

Украинцы, как убийцы или Ленин, как папа украинцев

На сайте Zarusskiy.Org мы продолжаем публикации статей в процессе подготовки к изданию книги об австрийско-советской манкуртизации галицких русин, а затем и части малороссов и новроссов, и появления нового «народа» – украинцев. Рабочее название книги – «Украинцы, как убийцы киевлян». При этом, разумеется, киевляне выступают только как одна из жертв, которыми были и волыняне, и черниговцы, и одесситы, харьковчане, екатеринославцы, луганцы, крымчане, москвичи, минчане, петербуржцы и т.д. Все русские (малороссы, новороссы, белорусы и великороссы).

В опубликованных первых статьях под названиями «Австрийская манкуртизация русин и превращение их в украинцев» и «Украинцы, как убийцы киевлян, харьковчан, одесситов…» речь шла о том, как галицкие русины стали в Австро-Венгрии украинцами и как украинцы искали военных союзников в Османской империи. Для совместной с турками войны против Российской (Русской) Империи и убийств малороссов и новороссов, а также других русских (белорусов и великороссов).

В основу статей были положены материалы из книг свидомых (сознательных) австро-советско-украинских авторов.

Украинцы, как убийцы или Ленин, как папа украинцев

Австро-германский военный союз и турки – папы украинцев

В статьях было сказано о том, что манкуртизация галицких русин произошла как следствие заключенного 7 октября 1879 года в Вене австро-германского договора, известного также как Двойственный союз, направленного против России и Франции. Изменение народного имени русинов на украинцев, и появление нового этнонима украинец было вызвано стремлением австрийцев избегать смешения слова русин со словом русский (малоросс, новоросс, белорус, великоросс). Австрийцам и немцам необходимо было сделать из галицких русин пушечное мясо, способное без угрызений совести убивать в предстоящей мировой войне киевлян, волынян, черниговцев и других русских (малорусов, новороссов, белорусов, великороссов).

Смена этнонима «русин» на этноним « украинец» произошла в Австро-Венгрии, где не было никаких других русских, и где не было даже мнимой угрозы растворения русин в русском море!


В годы Первой мировой войны украинцы, в лице «Союза освобождения Украины» были готовы взять в союзники кого угодно, хоть самого дьявола, лишь бы он помогал в убийстве русских (малороссов, новороссов, белорусов, великороссов) и приближал осуществление великой украинской державной идеи. Украинцы добились, чтобы убийца христиан №1 за все время существования Османской Империи, главный преступник в проведении геноцида против армян, Талаат-паши (в тот момент глава МВД Турции) опубликовал свою декларацию по украинскому вопросу в 1914 году.

Свидомые (сознательные) австро-советско-украинские авторы и сегодня гордятся декларацией мрази в человеческом облике, ведь «это первый в международных отношениях официальный документ, в котором за украинским народом признавалось право на создание независимого государства».

После поражения австрийцев в Первой мировой войне их дело продолжили большевики. Они долго кормились из тех же рук, что и свидомые (сознательные) украинцы – из австрийских, прихватывая, немало и от немцев.


Ленин и Троцкий, как папы украинских манкуртов

Среди свидомых (сознательных) австро-советско-украинских авторов, как публицистов, так и историков довольно широко распространена точка зрения о том, что 1914 год, год начала Первой мировой войны был очень значимым для развития нового этнонима «украинцы», для развития украинской идеи.

Впрочем, это понятно, и без этих авторов. Украинская революция, как и революция Советская – это детища Первой мировой войны. Может быть, точнее, сказать, змееныши от змеи.

Весьма значимым в будущих, во многом совместных действиях двух змей, является то, что Мировую войну оба главных красных вождя – Лев Троцкий и Владимир Ленин встретили в Австро-Венгерской Империи.

Троцкий почти постоянно жил в Австро-Венгрии с 1907 года, Ленин с 1912. Они вращались в политическом мире той же самой Империи, что и свидомые (сознательные) австро-украинцы, встречались с одними и теми же представителями политического, разведывательного и военного мира, и, разумеется, прекрасно знали друг о друге.

К рассказу о Троцком, мы еще вернемся.

Пока же рассказ о Ленине, который Первую мировую встретил не просто в Австро-Венгрии, а в не много не мало в Галиции, где он жил с 1912 года.



Без немецкого золота – никуда

Вопрос о финансировании немцами (и австрийцами) большевиков для победы над единым русским (великорусским, малорусским, белорусским) миром австро-германской агрессии давно уже решен. Как бы, не оспаривалось адвокатами большевиков спонсирование их клиентов немцами (и австрийцами), в целом это оспорить невозможно. Речь может идти лишь о некоторых деталях в этой картине.

Финансирование большевиков по линии немецкого МИД наиболее полно документировано, однако, как полагают некоторые историки, оно представляло собой лишь незначительную часть немецкого финансирования, осуществлявшегося, прежде всего, по линии Генерального штаба (точнее двух генштабов).

Австрийский министр иностранных дел Отто фон Чернин в начале 1918 года считал октябрьский переворот в России заслугой именно военных: «Германские военные, – писал он в дневнике – сделали всё для того, чтобы низвергнуть Керенского и поставить на его место «нечто другое». Это «другое» теперь налицо и желает заключить мир».

Со своей стороны известный русский историк и архивист эмиграции Борис Николаевский утверждал, что у него есть сведения о связях большевиков с Австрией.

«Изучение материалов о связях большевиков с немцами привело меня к выводу о том, что настоящая линия связей идёт не через немцев, а через австрийцев, и именно через австро-венгерский генеральный штаб и организации Пилсудского, причём линия к Ленину шла через Ганецкого… Для меня особенно интересны связи Ленина с австрийцами периода 1912-14 годов… Относительно архива австро-венгерского штаба справки в Вене были наведены, и установлено, что весь этот архив был передан большевикам ещё в 40-х годах: большевики передачу его ставили чуть ли не как основное условие вывода своих войск (После окончания Второй мировой войны – Zarusskiy.Org). Знали, чего хотели».

Другой русский автор Юрий Фельштинский полагает, что Якуб Ганецкий, как поляк, был ориентирован на Австрию и, кроме того, видимо, мог иметь и личные связи с Юзефом Пилсудским.



Ульянов и Пилсудский – подельники

Юзеф Пилсудский родился 5 декабря 1867 года в Зулове (в нескольких километрах от места рождения Феликса Дзержинского) под Вильной.

В марте 1887 года за причастность к заговору, направленному на убийство Императора Александра III, был арестован и приговорён к пяти годам ссылки в Сибири.

Его брат Бронислав Пилсудский (активный участник заговора и организации «Народной воли», как и Александр Ульянов, старший брат Ленина) был осуждён на смертную казнь. При утверждении приговора русский Император заменил для Бронислава смертную казнь 15 годами каторги.

В бурной политической карьере Юзефа Пилсудского нашлось место его визиту в Японию, после начала русско-японская войны. Пилсудский пытался найти в ней поддержку для подготовки восстания в Польше. Он предлагал также создать польский легион из взятых японцами в плен поляков – солдат русской армии. Реализовать планы в полном объеме не удалось, однако японцы были заинтересованы в секретной информации и на разведывательную деятельность выделили 20 тысяч фунтов стерлингов.

Как и большевики, Пилсудский и его боевые группы участвовали в революции 1905 – 1907 годов. Как и большевики, прежде всего ленинцы, люди Пилсудского промышляли эксами (от экспроприация). Наиболее известно ограбление почтового поезда на железнодорожной станции Безданы под Вильной в 1908 (200 812 рублей 61 копейка – просто огромные по тем временам деньги).

Перед Первой мировой войны Пилсудский увлекся созданием военизированных группировок в Галиции. В 1913 он организовал в Струже офицерские курсы Стрелецкого союза. При покровительстве австрийских властей из военизированных и военно-спортивных организаций «Стшелец», «Сокол» и других формировались Польские легионы под командованием Пилсудского. Позже они сражались на восточном фронте против России на стороне Австро-Венгрии и Германии.

Ленин в это время жил в Галиции, все это проходило на его глазах. И просто невероятно, чтобы он не пересекался с подельником старшего брата, жившего здесь же.

Там же в Галиции, в те же годы активно развивалась и свидомая (сознательная) австро-украинская идея и занимались военной подготовкой под австрийской крышей и на австрийские деньги, будущие украинские сечевые стрельцы. Разумеется, между австрийцами, польскими и украинскими стрельцами, как и большевиками, никогда не было полного совпадения интересов, это как в клубке змей, каждый змееныш, ненавидит другого. Однако через эту ненависть, змееныши часто переступали, ради общей ненависти к единому русскому (малорусскому, белорусскому, великорусскому) миру.



Австрийский флирт с Лениным в Галиции

Конспиративные связи Ленина с австрийскими и немецкими спецслужбами сложились не сразу, хотя он по своим политическим взглядам и нелюбви к историческому русскому миру рано приглянулся и тем, и другим, считает русский историк Аким Арутюнов в книге «Досье Ленина без ретуши».

1 августа 1914 года Германия объявила России войну. В этот же день на хуторе Новый Дунаец, близ польской деревни Поронин в Галиции, на квартире у Ленина собираются большевики. Позже Ленин от имени этой группы большевиков написал резолюцию «Задачи революционной социал-демократии в европейской войне».

Спустя шесть дней после совещания, 7 августа, на его квартире австрийской жандармерией был произведен обыск. Из всех участников сходки обыск был произведен только на квартире Ленина, остальные большевики австрийцев не интересовали.

Отметим, что Троцкий тогда еще не был формально большевиком, и на этой сходке его также не было. Ранее по настоянию шефа тайной полиции в Вене, он покинул Австрию. Троцкий написал об этой истории в книге «Моя жизнь».

При обыске жандармский вахмистр обнаружил в вещах Ленина браунинг. Ленин был задержан, однако по информации Арутюнова, позже в телеграмме, отправленной из Вены за подписью военного прокурора Австрии, было сказано: «Ульянов Владимир подлежит немедленному освобождению».

Ленину возвращаются все «бумаги» и вместе с женой и тещей ему разрешают выехать из Поронина в Швейцарию с остановкой в Кракове и Вене. В письме Ленина, отправленном из Берна сестре Анне 14 сентября 1914 года, находим: «В деньгах я сейчас не нуждаюсь. Пленение мое было совсем короткое, 12 дней всего, и очень скоро я получил особые льготы».

По мнению Арутюнова, именно в период 12-дневного пребывания Ленина в тюрьме он был завербован австро-германской разведкой. После отъезда Ленина в Швейцарию, в Поронино продолжали оставаться «дорогой друг» Якуб Ганецкий и другие большевики, с которыми он вел переписку из Берна. Одна пикантная деталь, Ленина швейцарская полиция без въездного паспорта впустила в страну. Забавным в этом деле является то, что паролем для беспрепятственного въезда трех (Ленина, его жены и тещи) послужило упоминание имени... «агента швейцарского буржуазного правительства» Германа Грейлиха (ярлык навешан на него самим Лениным).

Из письма Ленина Виктору Адлеру (главе австрийских социал-демократов, очень близкого Льву Троцкому и имевшему хорошие связи в австрийской власти, он устраивал встречу Троцкого и шефа тайной полиции в Вене): «Уважаемый товарищ! … Ваша помощь… была для меня очень полезна. Для въезда в Швейцарию требуют паспорта, но меня впустили без паспорта, когда я назвал Грейлиха. Наилучшие приветы и наилучшая благодарность».

При проезде Ленина через Краков, он, по мнению Арутюнова, встретился с капитаном Моравским, представителем разведывательного отдела Генштаба Австро-Венгрии.

Из дела Владимира Ульянова под № 3183/14 архива австрийского Генштаба, со слов Виктора Адлера, явившегося в министерство внутренних дел Австро-Венгрии, засвидетельствовано, что «Ульянов смог бы оказать большие услуги при настоящих условиях», то есть во время Первой мировой войны.

Разумеется, большевики гораздо тщательнее, чем тот же свидомый (сознательный) австро-украинский «Союз освобождения Украины» заботились о своей репутации и заявления в их поддержку от всяких там сомнительных личностей типа Талаат-паши им в 1914 году были совсем не нужны. Поэтому не смотря на тесное переплетение их деятельности с действиями австрийской и германской разведок, следов за собой они оставляли не так уж и много.



Двухголовая змея из советского Харькова, одна голова «большевик», другая «украинец»

Сделаем пятилетний перерыв и из 1914 года перенесемся во вторую половину 1919 года. К прошедшей пятилетке мы еще вернемся в других подготовительных материалах, например, в рассказе о Троцком или другом известном революционере (и австрийском агенте, по мнению некоторых французских генералов), одном из создателей Украинской ССР Христиане Раковском и многих иных.

Сейчас же, раз уж мы начали о Ленине и Пилсудском, то о них и продолжим, после небольшого вступления.

Летом 1919 года фланговые части русской Добровольческой армии генерала Антона Деникина вошли в «мать городов русских» Киев. Здесь русские войска встретились с галичанами, армией Мирона Тарновского. Вот что позже рассказывал галицкий генерал о его беседе с Симоном Петлюрой: «На мой запрос, что будет с Деникиным, сказал мне господин Главный Атаман, что он Деникина не боится, и что 60% его (Деникина – Zarusskiy.Org) армии перейдет на нашу сторону. Между тем бои шли дальше. Мы взяли Киев, а в Киеве столкнулись с Деникиным. Вместо, чтоб 60% его армии перешло к нам, оказалось, что много людей Приднепровской Армии (армии Петлюры – Zarusskiy.Org) перешло к нему».

Далее генерал Тарнавский говорит: «В боях, в которых участвовала Бригада УСС (Украинских сечевых стрельцов – галичан, – Zarusskiy.Org) почти целая Приднепровская дивизия перешла к деникинцам, из-за этого бригада УСС потеряла более 1000 человек».

Потерю Киева галичанин генерал Тарнавский объясняет просто: «Население было за добровольцев», то есть за русских солдат и офицеров Добровольческой армии генерала Деникина, а не за свидомых (сознательных) австро-украинцев. Да и как могло быть иначе, ведь это было население «матери городов русских» – Киева.

Генерал Тарнавский был, прежде всего, военным, потом галичанином, может быть даже галицким русином, и где-то в десятую (или в сотую) очередь свидомым (сознательным) австро-украинцем, поэтому он легко пошел на подписание соглашения с генералом Деникина Яковом Слащевым. Логика генерала Слащева была проста: петлюровцы – негодяи, а солдаты Тарнавского – хорошие парни. Петлюровцев, мол, как предателей общерусского дела били и бить будем, а галичан Тарнавского, как бывших подданных Австро-Венгрии, трогать не будем, если перейдете на нашу сторону. Тарнавский согласился с этой логикой, и его армия влилась как отдельная единица в Вооруженные силы юга России – так официально называлась русская армия генерала Деникина.

То есть когда русские (малороссы и великороссы) и украинцы оказались в 1919 году на несколько месяцев предоставлены самим себе в Киеве и других землях Малороссии, без вмешательства австрийцев, немцев и большевиков, то население Киева и Малороссии само выбрало русскую армию! Не смотря на то, что русских войск было гораздо меньше, поскольку основные ресурсы генерал Деникин, конечно же, держал на фронте против большевиков, а не против украинца Петлюры.

И чуть позже украинская идея (и новый этноним «украинцы»), как идея, разрушающая единство русского (малорусского, великорусского и белорусского) мира вползла (вернулась) в Киев и Малороссию в виде огромной двухголовой военной змеи из советского Харькова, столицы Украинской Советской республики. Одна голова змеи была «большевик», другая «украинец».

И политику украинизации, как путь манкуртизации и стравливания манкуртизированной части малороссов и малороссов, оставшихся верными идеи русского единства, а также других русских (великороссов и белорусов) проводила советская власть.

И эта советская, большевистская власть, наряду с властью австрийской и германской, является матерью современных оранжевых.

И как одно из следствий вхождения советско-украинской змеи в русские земли Малороссии был будущий страшный Великий Голод во время коллективизации, голод и смерть в Малой Руси, в Белой Руси, в Великой Руси.

Пилсудский предпочитает Петлюру и Ленина Деникину и обрекает Русь, а позже и Польшу на коммунистическую жуть

После перехода Тарнавского на сторону Деникина свидомый (сознательный) австро-украинец Петлюра заключил с Пилсудским союз, по которому за помощь против белых и красных признал Галицию за Польшей. Так что если следовать сегодня букве соглашений свидомых (сознательных) украинцев, то Галиция сегодня должна быть за Польшей.

Однако и здесь революционеры большевики спасли своих младших революционных братьев свидомых (сознательных) украинцев и прибрали Восточную Галицию в СССР, а значит и в Украинскую ССР.

Договорившись с Петлюрой, Пилсудский сделал сказочный подарок младшему брату своего подельника Александра Ульянова, Владимиру Ленину.

Деникин попросил Пилсудского, когда Польша фактически находилась в состоянии войны с Советами, продвинуть польские войска до верхнего Днепра, в общем направлении на Мозырь. Один этот ход приводил к уничтожению 12-й советской армии, он не представлял для поляков никаких трудностей, не требовал никаких чрезмерных жертв и стоил бы им неизмеримо меньше крови и разорения, нежели предпринятый впоследствии «Киевский поход» и последовавшее за ним вторжение в Польшу большевицких армий.

Этот шаг дал бы возможности и Деникину успешней развивать наступление на Москву и генералу Николаю Юденичу брать Питер без угрозы удара с юга в тыл.

В ответ Пилсудский заключил с Советами тайное соглашение, в силу которого военные действия на польско-советском фронте временно прекратились.

Пилсудский считал русскую армию более страшным для себя противником, чем Советскую власть. Он уверял, что Деникин отказывался признать государственную самостоятельность Польши. Это была ложь.

О признании самостоятельности Польши заявляли и Верховный главнокомандующий русских войск адмирал Александр Колчак и сам Деникин. Другое дело, что, разумеется, ни Колчак, ни Деникин не могли признать границы Речи Посполитой в пределах 1772 года, что было то ли голубой, то ли розовой мечтой Пилсудского. Однако этих воображаемых границы не признавала Литва, без которой в принципе не может быть Речи Посполитой, как Республики Двух Народов (второго литовского – Zarusskiy.Org), ни признавала Антанта.

Деникин предлагал обсудить все спорные вопросы после победы.

Зачем обсуждать, решил Пилсудский, когда русских можно просто сдать Советам. Пилсудский так и сделал, он дождался победы большевиков над Деникиным и только тогда развернул активные действия против большевиков. Победы он не добился и ужас коммунистического правления в Польше после 1944 года (не говоря уже об этом ужасе во всем русском мире) – это, и огромная заслуга, Пилсудского, в том числе.

Русская армия генерала Деникина проиграла все, кроме чести.

А Ленин стал одним из пап свидомых (сознательных) австро-советско-украинцев. Близкое наблюдение над манкуртизацией австрийцами галицких русин, позволили ему позже продолжить манкуртизацию малороссов и новроссов. И более того, попытаться перенести опыт украинской манкуртизации на еще более грандиозный проект – советский. Ведь вслед за манкуртской Украинской ССР он стал папой манркуртского Советского Союза на месте бывшей Российской Империи. С попыткой создания новой генерации манкуртов – советских людей.

Авторы: Анна Бельская, Андрей Днепров

Ссылки по теме:

Украинцы, как убийцы или Ленин, как папа украинцев – Zarusskiy.Org 13.05.2010,

Украинцы, как убийцы киевлян, харьковчан, одесситов… Zarusskiy.Org 04.05.2010,

Ради восстановления единства русского мира Путин должен уйти – Zarusskiy.Org 17.04.2010,

В Малой Руси (Украине) будет праздник дня зачатия украинской нации – Zarusskiy.Org 06.04.2010,

Австрийская манкуртизация русин и превращение их в украинцев – Zarusskiy.Org 02.04.2010.

© 2010, Zarusskiy.Org

закат на мезени

США 28 января 1992: Мы победили в Холодной войне!

Оригинал взят у colonelcassad в Мы победили в Холодной войне!


По своему историческое видео. Джордж Буш-старший выступает в Конгрессе США 28 января 1992 года и постулирует, что США победили в Холодной Войне, а коммунизм умер.
Это весьма наглядная иллюстрация к развенчанию баек о том, что Холодная война закончилась ранее развала СССР, когда Горбачев пошел на уступки и гибель СССР к Холодной Войне никакого отношения не имеет. А так же к еще одной известной байке о том, что Холодная война просто закончилась и там не было победителей и проигравших. Как не трудно заметить, Холодная война закончилась именно в 1991 году уничтожением СССР, по крайней мере с точки зрения американского руководства.Collapse )
закат на мезени

Сталин и маркетинг.

Оригинал взят у remi_meisner в Путин - это "Сталин сегодня"?
Картинки увидел тут:

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/883840.html#comments

Пост называется "Приватизация Сталина". Точнее и не скажешь.





И ещё ролик в ютубе есть:



Что это за возня вокруг имени товарища Сталина? Всё очень просто. Десталинизации у наших капиталистов никак не получается. Никак. Кровавый упырь-деспот-насильник-параноик из книжек Солженицына и перестроечного журнала "Огонёк" настолько не имел ничего общего с реальностью, что на него ведутся только самые упоротые либероиды. Теперь политика партии, по ходу, поменялась. Теперь буржуазия пытается записать товарища Сталина себе в единомышленники. Понятное дело, не настоящего товарища Сталина - ученика товарища Ленина, марксиста, коммуниста и интернационалиста, который защищал интересы рабочего класса и отстаивал диктатуру пролетариата, продвигал научное мировоззрение, железной рукой давил буржуазных националистов и контрреволюционеров. Нет, такой товарищ Сталин в подельники капиталистам не годится. Буржуазные идеологи придумали своего собственного Сталина и теперь несут в массы его светлый образ. "Новый", "улучшенный" Сталин - националист, антикоммунист, "патриот-имперец" (что бы это ни значило) и православный верующий. Этот "улучшенный" Сталин совершил множество подвигов, за которые потомки должны быть ему благодарны.

Подвиг первый: Сталин истреблял коммунистов.

Когда буржуазные идеологи говорят о репрессиях 30-х годов, то в первую очередь отмечают, что уничтоженные враги народа - Бухарин, Каменев, Зиновьев, Пятаков, Радек и иже с ними - "Ленинская гвардия". То есть Сталин, по мнению буржуазных идеологов, сознательно и целенаправленно уничтожал Ленинскую Гвардию. Такая хрущёвская темка, только там, где Хрущев ставил минус ("расстреляны убежденнейшие революционеры-ленинцы, краса и цвет Партии Большевиков!"), буржуазные идеологи ставят плюс ("расстреляны злобные подонки-ленинцы, пытавшиеся разрушить Россию-матушку в угоду всяким еврейским банкирским домам"). Факты, что расстреляны перечисленные враги народа были как раз за измену делу Ленина, что в вину им ставились замыслы реставрировать капиталистический строй - во внимание не принимаются. Бесполезно даже советовать "православному национал-сталинисту" почитать материалы суда над троцкистами и бухаринцами. У буржуазных идеологов на это один ответ: "Написать можно что угодно. Но мы-то знаем, как оно было НА САМОМ ДЕЛЕ".

Подвиг второй: Сталин возрождал поруганное безбожными коммунистами Православие.

Ликвидацию в сталинском СССР левацких загибов по отношению к Церкви и верующим (строго в соответствии с заветами Маркса, Энгельса и Ленина, между прочим) буржуазные идеологи преподносят как ликвидацию пропаганды научного мировоззрения и антирелигиозной пропаганды. Иногда даже и самого Сталина называют "верующим". Слова реального товарища Сталина о том, что религиозному человеку не место в Партии, о том, что религиозное мировоззрение находится в неразрешимом противоречии с мировоззрением научным, о том, что сознательный коммунист будет бороться с религией вплоть до полного отмирания последней - никого не интересуют. Буржуазные идеологи многозначительно подмигивают: "Сам понимаешь, это политика! Сказать-то можно всякое! Но мы-то знаем, как оно было НА САМОМ ДЕЛЕ".

Подвиг третий: русский националист Сталин отказался от вредных идей марксизма и интернационализма, прекратил безумные социалистические эксперименты и "возрождал Российскую Империю, просто под новым названием" (с).

Буржуазные идеологи любят в доказательство этого безумного тезиса цитировать тост "За здоровье русского народа", вспоминать возвращение армейским командирам погон, опять же, "уничтожение Ленинской Гвардии" прекрасно ложится в строку. И реплики Троцкого сотоварищи о "предательстве подлым Кобой идей Революции" тоже вполне вписываются в теорию буржуазных неосталинистов. А то, что сам Сталин определял себя, в первую очередь, как марксиста-ленинца, что у СССР и РИ схожими были разве только границы, что реальный Сталин беспощадно высмеивал "сменовеховцев" с их идеей "СССР - та же РИ, только название другое" (ага, эта идея не нова, она зародилась ещё в 20-е годы прошлого века) - побоку. Да-да, буржуазные идеологи и тут лучше самого Сталина знают, "как оно было НА САМОМ ДЕЛЕ".

И вот, слепив собственного, улучшенного Сталина, буржуазные идеологи провозглашают: "Путин - это Сталин сегодня". А сам ВВП на это - неопределенно-одобрительно усмехается. Типа, в открытую не признаёт, но мы-то знаем, как оно НА САМОМ ДЕЛЕ. А очень популярный лозунг, кстати. И очень хорошо усваивается утратившими классовое сознание трудящимися. Опять же, текущую обстановку можно хорошо описывать, прибегая к таким ложным аналогиям. "Путин=Сталин, Немцов=Троцкий, Обама=Гитлер" и т.п. Таким образом трудящихся пытаются втянуть в борьбу буржуазных группировок. Хитрый ход. Похитрее, чем у белоленточных "комми" с их вздорными заходами типа: "в РФ сегодня феодальный строй, даешь прогрессивную буржуазную революцию!" А по сути - то же самое буржуазное враньё, только в профиль. Ну да, Путин весьма похож на Сталина. На Сталина, придуманного подпевалами капиталистов, разумеется. А на реального ИВС наш ВВП похож так же, как сталинский СССР был похож на путинскую РФ.

Товарищи, не давайте себя обмануть красными флажками и портретами Отца Народов. Чтобы знать, каков был товарищ Сталин НА САМОМ ДЕЛЕ - читайте не Мухина и Старикова, а работы самого товарища Сталина. Благо, чтиво это весьма лёгкое и очень интересное - Иосиф Виссарионович, помимо прочих достоинств, был замечательным публицистом. Вот вам и ссылочка на ПСС: http://grachev62.narod.ru/stalin/ Просвещайтесь, братцы!
закат на мезени

Еврейский ответ Гозману.

«Цель Гозмана - разжечь антисемитизм в России и попросить денег на борьбу с ним»

СМЕРШ и СС, Леонид Гозман и Ульяна Скойбеда... К сожалению, даже после извинений и объяснений «Комсомолки» самый громкий скандал месяца не утихает

А что думают на сей счет в Израиле? Мы пригласили в ­телерадиоэфир «КП» поговорить на эту тему известного израильского политолога и публициста Авигдора ЭСКИНА.

ЛИБЕРАЛИЗМ СЕГОДНЯ - ЭТО ОТСУТСТВИЕ ЦЕННОСТЕЙ

Чинкова: - Авигдор, вы сказали Леониду Гозману публично в одной из радиопередач чуть ли не «будьте вы прокляты».

Эскин: - Как мог, так и высказал свое отношение, ибо это высшее кощунство. Еще до нападения Германии сталинский режим, в отличие от либерального режима США, принял десятки тысяч еврейских беженцев из Польши. В то время как американцы заворачивали беженцев обратно. Как, например, известный корабль «Сент-Луис» в 1939 году, все люди тогда погибли. Почему-то некоторые сегодня пытаются предать это забвению. Мы знаем, кто воздвиг Освенцим и кто освобождал. Знаем также, кто оказал решающую помощь государству Израиль в его становлении. Когда начались сравнения между Советским Союзом и нацистской Германией, молчать, как говорил Карамзин, «без подлости не можно».

Collapse )
закат на мезени

Путь предателя Волкогонова.

Не смотря на мерзкость типа весьма интересно!
Особо о том как перековывался. Примерно с 45 минуты.

Данный пациент прежде всего интересен тем что написал вот это: "таким образом, психологическая война ... Это  сложная система действий (психологические диверсии, слухи, подлоги, дезинформация, демонстрация военной силы и т.п.) имеет целью ослабить духовную и материальную мощь противника." (Д.А.Волкогонов)

Не смотря на армейскую карьеру человек демонстрирует не реальную слабость духом. Он был идейным коммунистом, даже сталинистом и окунувшись в грязь исторических архивов надломился.
Не знаю каким он был до этого. Но более похоже что его оголтелая коммунистичность была лживой.

Малахольный идиот уверен что государственное управление должно осуществляться в белых перчатках. При этом очевидные перегиби той эпохи он категорически драматизирует, игнорируя исторический контекст событий.

Ну и конечно всюду лезет розовость представления о странах Запада.

В общем главный девиз "За всё хорошее, против всего плохого". Волкогонова я воспринимаю как идеолога развала СССР. Пожалуй зиновьевское "Целили в  СССР, попали в Россию". Как раз про него. Помню перестроечные времена, когда этот подонок был на гребне волны и вел свою геббельсовкую агитацию по всем направлениям. Именно Волкогонов внес огромную лепту в ослабления нашего духа, за которой последовало ослабление материальной мощи. И по сути падение страны в экономическую пропасть.
Человек разочаровался в совке, но в итоге стал врагом России. Стал бойцом идеологического фронта против нас.

Его детские наивные рассуждения вызывают когнитивный диссонанс - вроде в годах, вроде столько знает... нет не в этом дело! А может старческий маразм?

Ничего позитивного дедок в нашей истории вообще не усматривает. Черным черно! Мы потомки подонков, надо каяться и демонтировать свою систему как можно скорее и строить всё по образцу чистейших духом и историей Западных стран. Видимо историю Запада он вообще не изучал! А политической  системой США просто восторгается взахлеб!

Ещё один момент - не будь он так востребован предателями более высокого уровня (Горбачевым и Яковлевым), никто бы и не дал ему столь высокие трибуны.

Вспомнился министр Козырев, который явно был учеником Волкогонова. Он силвал все интересы России исходя из того что мы ужасная и мерзкая страна, а Запад он такой белый и пушистый, гуманистичный: "У нас нет своих интересов, мы стоим на основе общечеловеческих ценностей".



В общем тьфу! ЖАЛОК. Хотя много интересных и важных моментов и фактов. 
закат на мезени

Опять о военных преступлениях США и Британии в ВМВ.

За что судили военных преступников после победы?
1. Убийства и жестокое обращение с гражданским населением на оккупированных территориях и в открытом море.
2. Увод гражданского населения оккупированных территорий в рабство и для других целей.
3. Убийства и жестокое обращение с военнопленными и военнослужащими стран, с которыми Германия находилась в состоянии войны, а также с лицами, находившимися в плавании в открытом море.
4. Бесцельные разрушения больших и малых городов и деревень, опустошения, не оправданные военной необходимостью.
5. Германизация/япнонизация оккупированных территорий.

Взято отсюда: http://aftershock.su/?q=node/19650

1. Бой в море Бисмарка.
Японский конвой из Рабаула был обнаружен авиацией союзников 1 марта 1943 года, первой воздушной атаке он подвергся 2 марта. В ее результате один транспорт был потоплен, а еще два — повреждены. 3 марта массированные атаки авиации союзников повторились. На этот раз они были более успешными, повреждений удалось избежать только четырем японским эскадренным миноносцам, еще четыре эсминца и все оставшиеся транспорты были потоплены или тяжело повреждены. В ночь с третьего на четвертое марта к месту разгрома японского конвоя подошли 8 торпедных катеров, которые обнаружили и потопили горящий транспорт. 4 марта авиация добила два серьезно поврежденных японских эскадренных миноносца.

На первый взгляд — обычное сражение, очень удачное для союзников и завершившееся катастрофой для японцев. Где же здесь военные преступления? Процитирую официального американского историка, профессора Гарвардского университета Самуэля Элиота Морисона. При поддержке президента США Ф.Д. Рузвельта и имея доступ к любым архивам, он написал фундаментальный труд «История военно-морских операций Соединенных Штатов во Второй Мировой войне», считающийся одним из лучших и подробнейших исследований действий американского ВМФ и сил, его поддерживающих. В шестом томе, описывая события, происходившие 4-5 марта в море Бисмарка, он пишет: «Тем временем самолеты и торпедные катера занимались уничтожением уцелевших японцев, которые находились на плотах, шлюпках и обломках кораблей. Истребители безжалостно обстреливали на бреющем полете все, что было на поверхности... Торпедные катера ввели в действие свои орудия и сбросили глубинные бомбы в три шлюпки, которые затонули, имея на борту более ста человек.» Потери японцев составили более трех тысяч человек. Сегодня наверное уже невозможно подсчитать, сколько людей они потеряли в бою, а сколько погибло во время жестокого и противоречащего нормам международного права уничтожения людей, спасающихся с потопленных судов.
Если это не нарушение п. 1 нюрнбергского списка – извиняюсь.

Но это я так…для затравки.

Collapse )

Тема в Блоге RT Russian http://rt-russian.livejournal.com/1723171.html