Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

закат на мезени

Мёртвая петля крюка троса лебёдки




Давно приметил что заводской синтетический трос заплетен совсем не так как мы это делаем.Основное отличие — "мертвость" плетения. То есть невозможность его расплетания. Наши то, любительские заплётки потихоньку, но вытягиваются…Ещё момент — если мы делаем по 5-6 стежков, то там всего два.Заплести такую петлю проблем нет — хвост продевается сквозь трос, затем сквозь хвост продевается дальний конец троса и весь трос протаскивается через него. Затем короткий хвост вплетается внутрь…

Collapse )
закат на мезени

Кровавый оскал демократии.

Ещё одной жертвой европейского демократического тоталитаризма стал правозащитник 
Александр Долматов



Можно сказать что Александр пал жертвой собственных стереотипов, преувеличивая достоинства Запада и недостатки России. 
По некоторым сведениям это была третья попытка самоубийства и она была реализована.

Collapse )

Ушанка/Балалайка

Полиция

 Полиция (нем. Polizei, от греч. politéia — управление государством, администрация), в эксплуататорских государствах система особых органов надзора и принуждения, а также карательные войска внутреннего назначения, охраняющие существующий общественный строй путём прямого и открытого подавления… (БСЭ) >>

Полиция оккупантов (ВОВ) – на оккупированных территориях СССР органы правопорядка, полностью ассоциирующиеся у обывателя с антинародной деятельностью. Подавление инакомыслия, борьба с патриотами и партизанами. Издевательства и садизм по отношение к местному населению. Зачастую формировалась из самых низкопробных местных подонков, предателей.
Collapse )
Ушанка/Балалайка

Терроризм как государственная тайна.


 навеяно - "Никакого теракта в Домодедово не было" (KUNGUROV)

Конспирологическая идея - "все терракты организованны собственными спецслужбами" не нова.

доказательная база хромает, точнее вовсе отсутствует, но почвы для кухонных бесед не лишает. Идея "Ищи кому выгодно" в данном контексте тоже не нова.

1. акты упрощают принятие непопулярных законов (под шумок).  
2. акты способствуют протаскиванию законов и пр. выгодных силовикам.3. акты стимурлируют финансирование силовиков (предположительно).
4. акты помогают распилочным проектам связанным с оборудованием.
5. акты помогают отвлеч внимание людей от реальных проблем. помогают "Сбить с актуальной темы" общество.
6. в актах редко страдают высокопоставленные лица.

и т.п. и т.д. Да это так, но тут нельзя определить правильное положение причины и следствия. Властям и Силовикам не обязательно устраивать акты, можно лишь грамотно воспользоваться случающимися. 

7. Исполнитель-смертиник - считает что это самый лучший вариант уйти.
8. СМИ, особенно ТВ, повышают рейтинги. Реклама и пиар работает эффективнее. ТВ - спонсоры терактов. Как минимум информационные.

Может пойти другим путём? "Кому НЕ выгодно"?

1. Пострадавшим.
2. Всем потенциальным жертвам. Обычным гражданам (ВИП залы, рейсы, машин не взрывали никогда).

Мы все знаем что собственно правительство и силовики не может, не имеет морального  и юридического права взрывать сограждан. Но до какой степени должно деградировать Государственная ситема управления чтобы подобная версия находила отклик в народе?

Теперь никто не хочет верить в мифических террористов! А ФСБ всё никак не перестроится и не предложит более модных версий.

Вполне возможно что обладая информацией о том или ином взрыве, о причинах и организаторах Силовики не всегда могут говорить открыто! Они боятся что это испортит дело. Но теперь иные времена, необходимо портить одно дело чтоб не испортить другое!

иначе вот это мнение будет превалировать 

Как только ФСБ нам раскроет цепочку преступлений, расскажет об организаторах, и ГЛАВНОЕ раскроет причины этих актов все обвинения в их адрес падут! 

Именно, всем нужна ПРИЧИНА! Почему они нас взрывают?!  Ну хоть один человек знает эту страшную тайну?! 

Но это не всё! Каждый теракт должен иметь последствия - отставку очень высокопоставленных чиновников. Министров, или даже премьера. Это полностью отведёт от них подозрение!!!

Станет ли правительство затевать теракт если из-за этого придётся идти в отставку?

Итак гарантии того что не Силовики и не правитесьво нас взрывает -

1. Это им не выгодно - (отставки министров) 
2. Есть доказательства мотивов террористов.

я верю нашему правитесльтву и ФСБ. А значит завтра кто-то уйдёт в отставку, и причины акта будут скоро  озвучены. И так будет всякий раз когда какие-то провокаторы будут нас взрывать. 

Опрос "Кто ответит за теракт?" http://dolboeb.livejournal.com/1971905.html